Pós jogo: CRUZEIRO X ATLÉTICO-MG

Boa Tarde amigos.

Ainda estou me recuperando do jogo de ontem, ainda tenho sequelas deixadas pelo jogo no Independência(DOR DE CABEÇA, GARGANTA INFLAMADA, AUSÊNCIA DE VOZ), tudo fruto do que envolve um jogo entre cruzeiro e atlético.

Bom, pq as sequelas? Viajei na sexta a tarde, e ontem às 14:30 estava de volta a BH, depois de dirigir por quase 5 horas, cheguei em casa, tomei um banho e fui direto para o Independência ver jogo.

Bom, sobre o jogo, teve de tudo: confusão, expulsão, contusão, confusão na porta do estádio, arremesso de objetos no gramado, virada, empate, enfim, um verdadeiro teste pra cardíaco.

O Cruzeiro entrou com sangue no ''zóio'', nao tirando pé de dividida, jogando com raça, como a torcida quer ver, se falta futebol, vamos na base do abafa..

O Cruzeiro anulou o Atlético-MG no primeiro tempo, as jogadas do adversário eram apenas chutão pra área, mais nada. Fabinho depois de uma entrada CRIMINOSA, onde o juiz sequer deu falta, saiu de campo com suspeita de uma grave contusão no joelho, entrou Wallysson, q pouco depois marcou o gol.

O Atlético mostrando total descontrole, e ainda amparados pelo claro favorecimento da arbitragem, abusava das faltas nao assinaladas pela arbitragem, e o descontrole ficou visivel depois de um lance na lateral onde o meia bernard das frangas com 1,65 de altura, peitou matheus, com 1,91 de altura, aí a confusão se armou, empurra empurra, troca de ofensas..... enfim... amarelo pros dois..

O cruzeiro continuava sua forte marcação, mas pecava pela inoperancia do meio pra frente....

o Juiz dá 4, 4 MINUTOS, de acrescimo no primeiro tempo, e o gol de empate atleticano saiu além dos acrescimos, com quase 50 minutos do primeiro tempo, e assim q o gol saiu, foi decretado o final do primeiro tempo!!

Só completando, o cruzeiro, em 5 faltas cometidas, faltas normais de jogo diga-se de passagem, recebeu 5, repito, 5 CARTÕES AMARELOS, enquanto o atletico apenas 1, mesmo assim pq foi naquela confusão.

No segundo tempo, logo no inicio, o jogo fica parado por 10 minutos devido a copos com agua serem atirados no gramado, e no meio disso tudo, o mesmo bernard deu um soco em leandro guerreiro, e o juiz acabou expulsando os dois, mas peraí, SER AGREDIDO SIGNIFICA EXPULSÃO TB???

Com um jogador a menos para cada lado, o jogo foi mais jogado, e o gaucho teve o espaço q até entao nao estava tendo no primeiro tempo, o Cruzeiro começou a jogar tb, mas pecava mais uma vez na inoperancia de seu ataque, Borges teve uma unica chance, aos 40 do segundo tempo, onde a bola nao entrou por milagre... pouco depois Montillo recebe um pntapé na lateral de campo, e o jogador pierre das frangas, acaba expulso, o q nao adiantou muita coisa pois, aos 44 minutos, ronaldinho numa jogada alá velhos tempos de barcelona, arrancou do meio campo, tirando 3 jogadores e tocando no canto... era a virada das frangas...

O Cruzeiro foi pro tudo ou nada, Montillo acertou a trave, borges perdeu mais uma chance, e finalmente, aos 56 minutos( 10 MINUTOS DE PARALISAÇÃO + AS SUBSTITUIÇÕES, ainda foi pouco) Montillo rouba a bola, toca, recebe, e Mateus toca pro gol decretando o empate.

FIM DE JOGO.


Bom, estou vendo atleticanos e simpatizantes deles chorando por arbitragem, mas nao vêem o q esse juiz(o mesmo q operou o cruzeiro em 2010 em uberlandia contra o sao paulo) fez aqui ontem. segurou o cruzeiro no apito, favorecendo descaradamente o atletico!!

um copo com água atirado q o acertou foi pouco, se fosse eu teria atirado era uma PEDRA BEM NA CABEÇA!!

Mas fica aqui os parabens aos jogadores q mostraram raça e vontade, e tambem para a torcida , q lotou o independencia e apoiou o time até o fim.

Fica a pergunta: pq nao joga assim durante todo o campeonato? no jogo de ontem vimos q o cruzeiro pode fazer mais do q vem fazendo, q o jogo de ontem seja um divisor de águas para o restante d campeonato, e q possamos almejar algo a mais do q a simples fuga da degola...

FINALIZO COM 2 FRASES Q SERVEM PARA RESPONDER AOS ATLETICANOS QUE ESTÃO DIZENDO Q ESTAMOS COMEMORANDO EMPATE NO JOGO DE ONTEM:


- Comemorar empate é feio? Em 2001 vcs comemoraram, lembram? Então, o que é bonito? Bonito é comemorar título da segunda divisão com show da Beth Carvalho, né? Bonito é comemorar título simbólico de turno, é comemorar amistoso na Europa e chamar de campeão do gelo, é comemorar São Silvestre com atleta dos outros, é comemorar rebaixamento antecipado do rival (que depois não aconteceu). Bonito é ir buscar Diego Souza no aeroporto e gritar "campeão" por antecipação? Bonito é comprar o time do São Caetano pra fugir do rebaixamento em 2004 e depois sair pelas ruas fazendo carreata comemorando? Bonito é comemorar eleição de melhor CT segundo um professor de Viçosa? 


- É muito melhor comemorar um empate do MEU time, em um jogo em q já entramos derrotados, do q comemorar títulos alheios: vide BORUSSIA, ESTUDIANTES...........



BOA TARDE, ATÉ A PRÓXIMA!